A- de 2014
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Seguimiento a la orden vigésima de la Sentencia T-760 de 2008
- Traslado de solicitud presentada por el Ministerio de Salud y Protección Social y la Superintendencia Nacional de Salud para que se reconsidere lo resuelto en el Auto A.249/13 y
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se corre traslado de la solicitud presentada por el Ministerio de salud y Protección Social y la Superintendencia Nacional de Salud, para que se reconsidere lo resuelto en el A249/13 y del ranking de E.P.S. 2014, a los Grupos de Seguimiento, a la Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Dar traslado a los Grupos de Seguimiento relacionados en esta providencia de los siguientes documentos: i) la solicitud gubernamental de 22 de enero de 2014; ii) el ranking de EPS 2014; iii) los escritos de observaciones presentadas por Saludvida EPS y Gestarsalud; y, iv) el dossier elaborado por la Defensoria del Pueblo. En consecuencia, dichas organizaciones contaran con un plazo de quince (15) dias habiles, contados a partir del recibido de la referida documentacion, para emitir su pronunciamiento en las condiciones de la consideracion num. 1.6. de este proveido.
- Segundo. Ordenar a la Procuraduria General de la Nacion y a la Defensoria del Pueblo que, dentro de los quince (15) dias habiles siguientes al recibo de la comunicacion de este auto, presenten el informe de que trata la consideracion num. 2.3. de esta decision, para lo cual se les remitira los documentos correspondientes.
- Tercero. Por Secretaria General de esta Corporacion expidanse las comunicaciones correspondientes, adjuntando copia de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.